Diferencia clave: Chromecast es de Google y, por lo tanto, tiene la mayor compatibilidad con sus propias aplicaciones, como Google Play Music y Movies. Roku fue uno de los dispositivos de transmisión de video originales disponibles en el mercado y uno de los precursores que comenzaron la carrera de dispositivos de transmisión de video. Las principales diferencias entre los dos dispositivos es cómo funcionan.
Sin embargo, la mayoría de estos servicios están disponibles para su uso en teléfonos, tabletas y computadoras en las que están disponibles estas aplicaciones. Aquí es donde entran en funcionamiento los dispositivos de transmisión de video, como Roku, Chromecast y Amazon Fire. El software permite transmitir el contenido de servicios como Netflix a la TV o proyectores, y eso también por una fracción del costo de obtener un Smart TV, que es la otra alternativa si se ve este contenido en el televisor. Aún así, ¿de los tres cuál es mejor? ¿Cuál conseguir?
Chromecast es de Google y, por lo tanto, tiene la mayor compatibilidad con sus propias aplicaciones, como Google Play Music and Movies. Como producto de Google, también se obtiene reconocimiento de marca y soporte para la mayoría de las otras aplicaciones disponibles. Sin embargo, no tiene soporte para sus competidores como Amazon Video, que juega exclusivamente con Amazon Fire. Sin embargo, hay una solución alternativa a este problema, ya que Chromecast permite reflejar la pantalla de su teléfono o computadora en el televisor a través de Chrome.
Otro dispositivo de transmisión de video popular es el Roku. Si bien Chromecast y Amazon Fire son populares debido a sus nombres de marca, Roku fue uno de los dispositivos de transmisión de video originales disponibles en el mercado y uno de los precursores que iniciaron la carrera de dispositivos de transmisión de video. Por lo tanto, el nombre de Roku, aunque no sea tan popular como los otros dos, es muy respetado en la industria y uno que sabe lo que está haciendo.